以S3为例，夹杂通盘武器速率为3.6，夹杂敌手400韧。
锤专，8%晕5秒，7怒。
锤专在于抵制他方打乱他方节律，比如迫使FS显现等。通常在22，33里是最佳的武器专精。
晕他方3秒意味着你多了3秒的时间完毕操纵，而他方挨打3秒。锤专不能爆击，可是定身（权且不思量触发他方的复苏之风）3秒是2个大家CD（思量得体的延时）和小1次平砍（平砍次数取决是以否有乱舞）。是以锤专在不递减的状态下能够带来起码1超级大玩家平砍的伤害、1次平砍+7点的怒火和2个大家CD。2个大家CD并不是让白打2下技能，我们可以理解为让两边的技术都CD3秒。原来要打的致死和旋风，不晕也是要打的，晕了以后不外可以马虎躲闪，抵抗什么的，打到他方身上的几率高极少。不外相比几个职业企业来说ZS是受CD的制约最大的职业企业，以是都等几秒看待ZS来说是致死的差不多1/2CD，旋风的1/3CD。
以是，锤的便宜是5%*1次可爆平砍，5%*1次可爆平砍的怒气，锤专的7怒，技术CD的上风，晕人时没躲闪抵抗上风。
锤的重视是没有发作力不外议决延伸你和敌手2个人的比赛时间来得到强盛上风，只适应小领域作战。
斧专，5%爆。
斧专由以是爆击的相干以是受到他方韧和天禀穿刺的配合感导。由于韧的功效他方减免20%爆伤，以是看待平砍来说斧专是必定失掉的。不外看待技术来说，是不受感导的，由于技术蹂躏加20%（穿刺天禀）。同时斧专是须要天禀附和的，倘使33，28出乱舞的话，斧专的5%爆所带来的收入会比拟大极少。再有一个即是斩杀，斩不死尸已经不是消息，不外斩杀只要爆差不多都能死尸的。这儿不能不提的是斧头和天禀、技术的配合。斧专配合乱舞和重伤能把天禀的功效最大化；配合横扫，旋风能最大化技术的蹂躏。倘使是抱团的话，斧头的爆击上风大概在横扫的12下内中配合旋风AOE他方酿成他方大面积掉血，而这些群伤技术都市受到穿刺天禀感导加乘20%浪费。
于是，斧的长处是5%的技艺爆击，和5%*0.8的平砍爆击，以及5%爆的肝火，配合天禀和技艺在混战时能最大化输出。
斧的注重是斧专对DPS的提升是技艺浪费5%，平砍4%（400韧）；6%技艺浪费，5%平砍浪费（0韧）。于是斧头必须参考他方的韧，越是初期韧低，斧头的上风越大，越后期，越小。兽人可把这条递减弧线上移将近40韧。部分行状受爆击后多少秒内不再受爆击的天禀对斧专也有感导。当然有时候会愁闷的觉察原本是帮队员断筋他方战士，后来触发了他方的激愤。。。。
剑专，5%连击。
剑精是全部技艺都也许触发的，而且只对目前倾向触发，和斧专的差别是，斧专也许一个旋风下去由于斧专的5%爆4个，而剑专只砍目前正在攻击的倾向。看成白字攻击，剑精没有了20%技艺爆击加乘，但是多了肝火。简略单纯盘算推算一下，20秒砍小6下，2风，4死，1拳击，3筋，还不算冲击、拦截。或许能提升到均匀27秒触发一次的概率。提升白字浪费13%。
于是，剑的长处便是把平砍致死旋风平砍，平砍致死剑精旋风平砍（还也许连个剑精）。4连击变5（6）连击，稍微爆一下就能打残废一个。
剑的注重是剑精的几率确实太看RP，连气儿出2个了2分钟不出都是正常的。看成发作性又不直继承韧感导的专精无疑是单体最强发作力。
归纳
锤的1对1时间上风特别发达，锤很顺应插7或许22，33。对战人数越少，锤的上风越大。
剑的单体发作是最发达的，在多人集火下剑能有预想不到的收入，本来说收入不如说惊喜。剑是55里集火的精良武器。
斧头混战发作的利器，在敌方相对集合的时候，斧头的5爆配合技艺，天资能够最大化输出。
那么对待JJC来说：
22优先采选锤是没有争议的。
55内里强集合火，集火是单偏向产生而不是多偏向克制，这时集火的产生力是最紧急的。同样是5%几率，斧头和剑的差别在于。斧专会爆一些拦阻，拳击，断筋的垃圾同时也爆一些被连到的横扫，旋风，顺劈。从数字上说斧头的5%技艺浪费和4%平砍浪费VS剑的13%平砍浪费。便是5%技艺VS9%平砍。客观的说剑要良好点，不过5%技艺浪费有几多也是因人而异的，要是比较多的利用横扫和旋风（经常有意识的让旋风多旋到几小我），那么5%技艺VS9%平砍哪个更好？很难说。至少在早期0韧的时刻是6%技艺VS8%平砍，斧头略优于剑。后期因为韧的关连剑略优于斧头。这个临界点不是固定的，是凭据你是否是兽人？时刻俗例把旋风作为群伤而不是单伤在利用？是不是在体面的时刻俗例开横扫？是不是喜好拉风的火器？增加一下，刀锋山是横扫和旋风最好开心大玩家表现的地图，相称顺应斧战。33内里锤和剑的好坏原来都也许一比了。很难说克制对方3人中的1个3秒，比剑一心闪要来的明显犀利，而斧头的群伤依然不顺应这些小范畴战斗。
对待疆场来说：
有奶妈奶住然后寻求乱军中横冲直撞的，特别是在奥山打7的时刻，斧头会让你很HAPPY，会让你就感到你才是真正的AOE奇迹；而锤的效用相对变小更顺应狭路再会；剑专寻求秒人的快感在任何人数的对战下都会让人很惬意。
>>进入论坛与作者讨论
(本文地址：http://dwjyouxi.6966zt.com/dawanjiayouxi/201009/72.html) | 